fot. Marcelina Woźnicka

Dr hab. Joanna Podgórska-Rykała, prof. UKEN znalazła się w gronie laureatów 10. edycji konkursu MINIATURA, organizowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Projekt badawczy profesor Joanny Podgórskiej-Rykały został zakwalifikowany do finansowania w panelu HS5 i otrzymał dofinansowanie w wysokości 14 850 złotych.

Projekt „Dlaczego nie panele obywatelskie? Percepcje innowacji deliberatywnych wśród lokalnych decydentów, w niesprzyjających warunkach politycznych (WhyNotCAs)” będzie realizowany w okresie od 10 czerwca 2026 roku do 10 czerwca 2027 roku w ramach działań naukowych o charakterze badań wstępnych i pilotażowych.

O projekcie

Projekt ma na celu opracowanie ram analitycznych i wstępnej typologii kategorii badawczych służących analizie percepcji paneli obywatelskich przez lokalnych decydentów funkcjonujących w niesprzyjających innowacjom deliberatywnym warunkach politycznych. Pojęcie to ma charakter analityczny, a nie normatywny i odnosi się do sytuacji, w których przedstawiciele władz lokalnych postrzegają panele obywatelskie jako rozwiązanie ryzykowne z powodu m.in. ograniczonej gotowości do dzielenia się władzą, kalkulacji partyjnych, centralizacji systemu politycznego, ograniczonej autonomii samorządów czy niskiego poziomu zaufania społecznego. Projekt, lokujący się w dyscyplinie nauki o polityce i administracji, koncentruje się na identyfikacji postaw, przekonań i interpretacji przedstawicieli władz lokalnych wobec deliberatywnych form współdecydowania mieszkańców o sprawach publicznych. Pytania badawcze dotyczą przede wszystkim sposobu, w jaki lokalni decydenci interpretują brak doświadczeń związanych z organizacją paneli obywatelskich w swoich miastach. Badanie obejmuje także analizę czynników instytucjonalnych i politycznych postrzeganych jako bariery dla wdrażania takich procesów oraz identyfikację modeli deliberacji i partycypacji obywatelskiej uznawanych przez badanych za możliwe lub pożądane w przyszłości. Pilotaż empiryczny zostanie przeprowadzony w sześciu miastach wojewódzkich w Polsce, które dotychczas nie organizowały paneli obywatelskich: Opolu, Zielonej Górze, Gorzowie Wielkopolskim, Olsztynie, Kielcach i Białymstoku. W każdym mieście planowane są dwa wywiady pogłębione z kluczowymi przedstawicielami władz lokalnych – przewodniczącym rady miasta lub jego zastępcą oraz prezydentem miasta lub jego zastępcą. Zebrany materiał będzie analizowany metodą analizy tematycznej, umożliwiającą identyfikację powtarzających się wzorców narracji, argumentacji oraz postaw wobec innowacji deliberatywnych. Analiza danych będzie oparta na iteracyjnej konstrukcji kodów analitycznych, porównywaniu narracji pomiędzy badanymi miastami oraz wykorzystaniu not analitycznych i matryc porównawczych. Celem pilotażu jest identyfikacja zakresu zróżnicowania interpretacyjnego oraz problemów metodologicznych związanych z badaniem tego typu zagadnień. Rezultatem projektu będzie opracowanie wstępnej typologii postaw i argumentacji lokalnych decydentów, identyfikacja najważniejszych barier instytucjonalnych, politycznych i społecznych ograniczających możliwość wdrażania paneli obywatelskich w polskich miastach wojewódzkich, a także przygotowanie zestawu kategorii analitycznych i zmiennych do dalszych badań porównawczych w Europie Środkowo-Wschodniej. Projekt dostarczy również rekomendacji metodologicznych dotyczących prowadzenia wywiadów pogłębionych i analizy danych jakościowych w przyszłych badaniach. Planowane jest przygotowanie opracowań typu policy brief, które po zakończeniu badań zostaną przekazane badanym urzędom wraz z wstępnymi wnioskami i rekomendacjami dotyczącymi deliberatywnych form partycypacji obywatelskiej.

Gratulujemy uzyskania finansowania i życzymy powodzenia w realizacji projektu.